Lodo Mondadori: la cronistoria e la sentenza

Condividi

Qui di seguito riportiamo la cronologia della lotta (fonte: Sole24Ore), durata più di 20 anni, tra la Fininvest di Silvio Berlusconi e la Cir di Carlo De Benedetti per contendersi la Mondadori. In allegato il testo della sentenza definitiva (fonte: La Stampa).

10 maggio 1988
Carlo De Benedetti entra da trionfatore a Segrate – grazie all’alleanza con una parte degli eredi del fondatore della Mondadori, la moglie e il figlio di Mario Formenton – andando a ricoprire coi suoi uomini e i suoi alleati tutti i posti in consiglio. È il prologo della battaglia per il controllo della principale casa editrice italiana. Le ambizioni di Berlusconi, entrato qualche anno prima come socio, vengono ridimensionate.

21 dicembre 1988
I Formenton e la Cir siglano un accordo che porta l’ingegner De Benedetti ad avere la maggioranza di Amef, la società  controllante il grande gruppo editoriale. Accordo che però, dopo le pressioni di Fininvest, i Formenton vogliono disdire.

25 gennaio 1990
Il cambio di schieramento dei Formenton consente a Silvio Berlusconi di insediarsi come nuovo presidente. De Benedetti protesta invocando l’accordo sottoscritto coi Formenton pochi mesi prima, che prevedeva il passaggio delle quote degli eredi alla Cir entro il 30 maggio 1991. Gli schieramenti non trovano un accordo e decidono di ricorrere a un lodo arbitrale per stabilire se il contratto Formenton – De Benedetti debba avere corso o se i Formenton possano vendere il loro pacchetto a Fininvest.

20 giugno 1990
I tre arbitri, Pietro Rescigno (designato Cir), Natalino Irti (Mondadori) e Carlo Maria Pratis (procuratore della Corte di Cassazione) sanciscono che l’accordo tra De Benedetti e i Formenton è ancora valido a tutti gli effetti, le azioni Mondadori devono tornare alla Cir e De Benedetti ha il controllo del 50,3% del capitale ordinario e del 79% delle azioni privilegiate della Mondadori. Berlusconi è costretto a lasciare la presidenza, ma prepara il ricorso.

24 gennaio 1991
I giudici della Corte d’Appello di Roma, Arnaldo Valente (presidente), Giovanni Paolini e Vittorio Metta (giudice relatore) stabiliscono che il lodo arbitrale è nullo perché una parte dei patti dell’accordo del 1988 tra i Formenton e la Cir è in contrasto con la disciplina delle società  per azioni. Mondadori torna in mano a Berlusconi, ma i direttori e i dipendenti di alcune testate si ribellano e, dopo una complessa mediazione condotta da Carlo Caracciolo, Repubblica e L’Espresso tornano alla Cir, mentre Panorama, Epoca e tutto il resto della Mondadori restano alla Fininvest che riceve 365 miliardi di lire come conguaglio per la cessione delle testate all’azienda di De Benedetti.

1995
La teste Stefania Ariosto racconta ai pm milanesi che Valente e Metta erano amici intimi di Cesare Previti, avvocato Fininvest, e dice di avere sentito quest’ultimo parlare di tangenti a giudici romani. I magistrati rintracciano movimenti sospetti di denaro che andavano da Fininvest ai conti esteri degli avvocati del Biscione e da questi al giudice Metta. Secondo l’accusa, Metta viene ‘compratò con un versamento da 425 milioni di lire.

19 giugno 2000
Berlusconi, Previti, Attilio Pacifico, Metta e Giovanni Acampora vengono prosciolti dall’accusa di corruzione per avere comprato la sentenza dal gup Rosario Lupo. La Procura impugna il proscioglimento.

25 giugno 2001
La Corte d’Appello emette la sentenza sul ricorso per il Lodo Mondadori. Per Previti, Pacifico, Acampora e Metta si rovescia il proscioglimento e sono rinviati a giudizio. A carico di Berlusconi viene ipotizzato il reato di corruzione semplice, ma i fatti risalgono al 1991 e il reato è già  prescritto. A novembre, la Cassazione respinge il ricordo dei legali del Cavaliere che chiedevano l’assoluzione nel merito. Nel maggio dell’anno successivo il processo per il Lodo viene riunito con quello Imi-Sir.

29 aprile 2003
Metta (13 anni), Previti e Acampora (entrambi a 11 anni) sono condannati, mentre nei confronti di Berlusconi viene dichiarato il non luogo a procedere per intervenuta prescrizione grazie anche alla concessione delle generiche.

23 maggio 2005
Sentenza ribaltata in appello: tutti assolti per la parte relativa al Lodo e condannati solo per Imi – Sir.

4 maggio 2006
Annullata la sentenza d’appello del 2005. Si ordina il rifacimento del processo solo per il Lodo.

23 febbraio 2007
La Corte d’Appello condanna Previti, Pacifico e Acampora a un anno e mezzo e Metta a due anni e 8 mesi per corruzione giudiziaria: La Cassazione conferma le condanne il 13 luglio, alzando di un mese la pena a Metta.

3 ottobre 2009
Il giudice civile Raimondo Mesiano stabilisce che la Fininvest di Berlusconi deve pagare 749,9 milioni di euro alla Cir per danno patrimoniale da «perdita di chance » perchè «grazie alla sentenza ingiusta resa dalla Corte d’Appello di Roma, la Fininvest potè trattare con la Cir da posizioni di forza ».

– Sentenza Lodo Mondadori (.pdf)