Sull’Inpgi il Cnog chiede una sorta di fideiussione da parte dello Stato: Priorità è garantire intangibilità dei diritti previdenziali

“Certamente non è compito dell’Ordine dei Giornalisti pagare le pensioni ai colleghi, ma non preoccuparsi se chi deve corrisponderle possa non riuscirci, significherebbe abbandonare la categoria al suo destino”.Così inizia una nota del Cnog, il Consiglio nazionale dell’Ordine dei giornalisti sul tema Inpgi. Che continua:

“Se, come si discute da quasi due anni, si riuscirà ad ampliare la platea dei contribuenti ne saremo tutti felici. E sì che abbiamo dedicato più di una riunione del consiglio nazionale per valutare se in tal senso l’Ordine possa far qualcosa per aiutare l’Inpgi a convincere chi si sentirebbe “deportato”. E’ questa infatti l’espressione che usano alcuni diretti interessati.

Quando si parla di garanzia pubblica non si vuole pertanto frenare il tentativo di allargare la platea, ma semplicemente chiedere che nel caso non ci si dovesse riuscire lo Stato non faccia spallucce, mentre l’entità dei diritti viene travolta. Il tema posto partendo dall’articolo 38 della Costituzione va peraltro anche al di là dei giornalisti e riguarda in una fase di trasformazione del mondo del lavoro tutte quelle professioni che potrebbero vedere ridotti i numeri di coloro che le svolgono o che addirittura potrebbero sparire. Il legislatore fece scelte di settorializzazione di alcune casse.

Ci siamo chiesti se i cambiamenti possano penalizzare, in un sistema cosiddetto a ripartizione, chi ha lavorato e versato contributi. Vorremmo quindi una sorta di fideiussione da parte dello Stato, tenuto a tanto sulla base della Carta Fondamentale, che potrebbe servire anche ad incentivare altri soggetti ad accedere alla platea contributiva dell’Inpgi. La nostra priorità è garantire l’intangibilità dei diritti previdenziali di lavoratori dipendenti-giornalisti sia già pensionati che ancora senza i requisiti per la liquidazione del trattamento di quiescenza.

È una domanda che conduce alla ricerca di tutele, non è contro alcuno, men che meno contro il gruppo dirigente dell’Inpgi. Spiace constatare che ci sia qualcuno nella categoria che, anziché apprezzare l’attenzione ad un tema così importante, cerchi di delegittimare chi la pone anche travisando le parole del Presidente del Consiglio”.

Share on FacebookTweet about this on TwitterPin on PinterestShare on LinkedIn

Articoli correlati

Endemol Shine Italy cede le quote di maggioranza in Yam112003 ai manager Corbetta (ceo), Bianchi, Pianca e Tousco

Endemol Shine Italy cede le quote di maggioranza in Yam112003 ai manager Corbetta (ceo), Bianchi, Pianca e Tousco

Chiesa sempre più social: una parrocchia su due ha Facebook; WhatsApp e Telegram i più gettonati per parlare ai fedeli

Chiesa sempre più social: una parrocchia su due ha Facebook; WhatsApp e Telegram i più gettonati per parlare ai fedeli

Nessuna censura per Osho, Facebook riattiva la pagina satirica. Federico Palmaroli: equivoco sul soprannome

Nessuna censura per Osho, Facebook riattiva la pagina satirica. Federico Palmaroli: equivoco sul soprannome